Гипс-гипс-ура!

Головное предприятие «Гипсополимера» планируется ликвидировать

Акционеры ОАО «Гипсополимер» намерены ликвидировать общество. На выпуске продукции данное решение не отразится — активы предприятия несколько лет назад были переведены на другие производственные площадки. При этом своей доли в холдинге лишается немецкая компания Knauf, которая вошла в состав акционеров «Гипсополимера» в 1990-е годы. Между руководством холдинга и «Кнауфом» почти 20 лет идет корпоративный конфликт. Шансов воспрепятствовать ликвидации компании, по мнению экспертов, у иностранного миноритария нет.

ОАО «Гипсополимер» на 27 июля назначило внеочередное общее собрание акционеров. Согласно повестке, размещенной на сервисе раскрытия информации «Интерфакс», на собрании будет обсуждаться добровольная ликвидация общества. Акционеры назначат членов ликвидационной комиссии, утвердят порядок и сроки процедуры.

Связаться с представителями ОАО «Гипсополимер» не удалось, в компаниях холдинга отказались давать комментарии.

Источник, близкий к владельцам «Гипсополимера», сообщил, что речь идет о ликвидации давно не функционирующего юрлица — все производственные мощности сосредоточены в других компаниях. «Просто решили прибраться»,— заявил собеседник “Ъ-Прикамье”.

«Гипсополимер» выпускает штукатурки, шпатлевки, гипсовые строительные плиты, монтажные составы и прочее. Основное предприятие с 2015 года не ведет финансово-хозяйственную деятельность. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка предприятия по итогам 2019 года составила 3 тыс. руб., чистый убыток — 1,8 млн руб.

Производство осуществляет входящее в холдинг ООО «Прикамская гипсовая компания» (ПГК), реализацией товаров занимается ООО «ТД „ПГК“», управляет всей группой ООО «УК „Гипсополимер“». Доход ПГК в 2019 году — 1,3 млрд руб., чистая прибыль — 9,6 млн руб. Управляющая компания показала доход 1,6 млрд руб. и чистую прибыль 22,5 млн руб. Ранее общества контролировались бизнесменом Афанасием Братякиным. В 2017 году, после его смерти, компании перешли в собственность Светланы Братякиной, Ирины Емельяновой и Наталии Капыриной.

Отметим, 25% акций ОАО «Гипсополимер» принадлежит известной немецкой компании Knauf Gips KG (входит в группу Knauf), специализирующейся на производстве стройматериалов. Компании начали сотрудничество в середине 1990-х годов. Однако с начала 2000-х между «Кнауфом» и основными акционерами «Гипсополимера» идет корпоративный конфликт. У предприятий не раз возникали споры из-за общих сделок. Позже немецкий производитель заявлял, что «Гипсополимер» незаконно выпускает продукцию под его брендом. В 2011 году «Кнауф» обратился к компании с письменным требованием прекратить использование данного товарного знака, однако в «Гипсополимере» заявили, что не видят в этом никаких нарушений. Тогда на сторону ОАО встал ЭТЦ «Пермэкспертиза», действующий при Торгово-промышленной палате Перми. В 2015 году «Кнауф» пытался добиться реализации продукта под его брендом через арбитражный суд Пермского края, но это также не дало результатов.

Руководство холдинга «Гипсополимер» считало, что иск в суд — проявление недобросовестной конкуренции. В компании отмечали, что «Кнауф» подал заявление уже после того, как группа перестала использовать его товарный знак. Возглавлявший в то время УК «Гипсополимер» Владимир Кисиленко полагал, что обращением в суд «Кнауф» пытался добиться приостановки деятельности «Гипсополимера» и его ухода с рынка. Акционеры ОАО предлагали миноритарию выкупить их ценные бумаги и развивать бизнес самостоятельно, однако иностранная компания на это не пошла. По мнению опрошенных тогда источников “Ъ-Прикамье”, «Кнауф» намеревался полностью заблокировать производство, так как боялся получить сильного конкурента на местном рынке.

В компании «Кнауф» планирующуюся ликвидацию «Гипсополимера» не прокомментировали.

Старший партнер юридической фирмы Intellect Роман Речкин отмечает, что после окончания процедуры ликвидации ОАО «Гипсополимер» акции «Кнауфа» прекратят свое существование и все формальные отношения иностранного миноритария с ПГК закончатся. «Заблокировать процедуру ликвидации общества немецкая компания вряд ли сможет, поскольку решение о ликвидации принимается тремя четвертями голосов акционеров, участвующих в собрании, а такое количество голосов у мажоритарного акционера имеется»,— считает господин Речкин.

Источник: https://www.kommersant.ru/

Добавить комментарий